広島電鉄1900形電車


































































































広島電鉄1900形電車

1906号 広島駅前
1906号 広島駅前

基本情報
運用者
広島電鉄
製造所
ナニワ工機(1901-1911号)
東洋工機(1912-1914号)
日本車輌製造(1915号)
種車
京都市電900形
製造年
1957年
導入年
1978年 - 1980年
総数
15両
主要諸元
軌間
1,435 mm
電気方式
直流600V
車両定員
85(着席36)人
自重
18.50 t (1901,1913号)[注釈 1]
18.61 t (1902-1904号)
18.51 t (1905-1912,1914,1915号)
17.50 t(非冷房車時代)
全長
12,880 mm
全幅
2,440 mm
全高
3,815 mm (1901,1905-1915号)
3,814 mm (1902-1904号)
3,820 mm(非冷房車時代)
車体
普通鋼(半鋼製)
台車
FS65A形
主電動機
SS-60
主電動機出力
45kW × 2
駆動方式
吊り掛け駆動方式
制御装置
KR-8 直接式
制動装置
SM-3 直通制動
備考
スペックデータ、各車状況は『ローカル私鉄車両20年 路面電車・中私鉄編』P.157及び『私鉄の車両3 広島電鉄』、『いこま 16 広島電鉄』P.31に基づく
テンプレートを表示

広島電鉄1900形電車(ひろしまでんてつ1900かたでんしゃ)は、1978年に京都市電(京都市交通局)より広島電鉄に移籍、在籍中の路面電車車両である。




目次






  • 1 概要


    • 1.1 京都市電時代


    • 1.2 広電譲渡時の改造


    • 1.3 広電譲渡後の改造




  • 2 運用


  • 3 各車状況


  • 4 脚注


    • 4.1 注釈


    • 4.2 出典




  • 5 参考文献





概要



京都市電時代


1977年10月の河原町・七条線廃止時に1904・1908号が先行して移籍。京都市電全廃止後の1978年9月以降に残りの全車が移籍した。



広電譲渡時の改造


1916号から始まっていた車両番号を1901 - 1915号に整理している。


正面部は行先表示器の大型・電動化、京都時代についていた前面上部の「ワンマンカー」行灯の撤去、運転台の窓下に青色のワンマン表示板が設けられたほか、ヒサシの取付、中央窓のHゴム化が行われた。当時の広島電鉄の車両は正面腰部に黄色菱形の警戒塗装が施されたが、1900形については行われず、1980年代は広告車両としても多く使われていた。


他に側面部はベージュ一色だったドアを車体と同じ塗り分けに変更、前後扉からの改造時に埋められていた中扉脇の広い吹き寄せに車掌用小窓を取りつけ、1908号以外は旧後扉部の締切窓を開閉可能にするなどの改造が施された。現在でも京都市交通局の局章をあえて各車両ドア付近に残している。オレンジ色の帯は1908号の登場当初は京都時代よりも明るい色だったが、後に現在の色に変更された。


前面・側面の系統板受け下部の広告を取り付ける部分に、1両ずつに京都にちなんだ愛称板を取り付けた。最初に登場した1908「あらし山」と次の1904「かも川」(実車の表記はひらがなを用いている)は広電が命名したものだが、三例目以降は広電が選んだ京都にちなむ地名20候補から、利用客に対するアンケート投票を実施。約9000通を集めた中から上位を占めた「嵯峨野」「祇園」など13点が採用され、各車両に掲出された。また車体の全面的な補修も行われた。


屋根上部は、集電装置をビューゲルからZパンタに交換。台車、電動機などの駆動部は京都時代のままで使われた。



広電譲渡後の改造


登場当初は中扉について各車で違いがあり、1901・1903 - 1905・1907 - 1910・1914については木製タテ棧2本、1906号については木製タテ棧なし、1902・1911 - 1913・1915号については軽金属製であった。2000年代に前扉・中扉ともアルミ製に交換された。


路面電車としてはかなり早い段階で冷房改造が行われた。最初に1980年の運転開始当初より1901・1913号は富士電機直流駆動方式(25,000kcal/h×1)で改造。構造は、バス用クーラーのコンプレッサーを直流600Vモーターで駆動する構造であった。翌年の1981年7月に1902 - 1904号の3両が、三菱電機のCU127分散型(10,500kcal/h×2)で改造。1982年に残りの全車が、三菱電機の直流交流変換駆動方式(三菱MDA方式)CU77A集中型(21,000kcal/h×1)で冷房改造された。その後、三菱MDA方式による冷房改造は標準的な物になっている。前述の1901・1913号はクーラーユニットが屋根上などに見当たらず、非冷房車との識別が外見上困難な特徴があった。しかし構造が特殊であることと冷房能力に問題があり、後日CU77形に換装された。ただし他のCU77形を搭載する車両は冷房補機を床下に置くが、1901・1913号に関しては冷房補機を屋根上に置く形に変更された。


2000年代には落雷事故を受けて避雷針が更新された。また砂撒き設備が車掌台の場所に設置された。


愛称板については2001年頃から掲出を止め、系統番号のプレートとその愛称板を掲出する台だけが残された時期があったが、2006年3月に愛称板を新調し復活。現在も使用されている。


出口の構造が広く収容力も充分で乗務員の評判が良いことから、旧型車の淘汰が進む中にあって現在でも全車が健在で、広電時代の在籍年数の方が京都市電時代よりもはるかに長くなっている。形式別に見た広電への譲渡車両としては、最も多く所有する車両である。




運用


2016年2月現在、1901号~1910号が千田車庫に配属され主に3号線・5号線の運用に就き、ラッシュ時では1号線の運用にも就く。1911号~1915号が江波車庫に配属され主に7号線・8号線・9号線(白島線内折り返し)の運用に就き、ラッシュ時では6号線の運用にも就く。旧型車の淘汰が進む中、この形式は日中でも頻繁に運用されている。1910号~1915号については9号線直通(白島-八丁堀-江波)の方向幕にも対応している。また、江波車庫所属の車両は検査明けの際は千田車庫管轄の運用に就くことがある。



各車状況



































































































































広電時代
車番


京都時代
車番


京都での
竣工


広電での
竣工


冷房改造
愛称名
備考
1901 1916 1957年9月 1980年7月1日 1980年6月25日 東山 登場当初はバス型冷房搭載
1902 1917 1981年3月31日 1981年7月27日 桃山 分散型冷房搭載
1903 1918 1980年12月3日 舞妓 分散型冷房搭載
1904 1923 1979年4月7日 かも川 分散型冷房搭載
1905 1919 1980年5月8日 1982年6月20日 比叡
1906 1920 1980年5月15日 1982年6月15日 西陣 京都市電時代、全線廃止当日の最終便「さようなら京都市電」として使用
1907 1924 1980年3月17日 1982年6月12日 銀閣
1908 1921 1979年3月8日 あらし山 旧後扉部窓締切
1909 1925 1979年6月5日 1982年6月26日 清水
1910 1926 1979年7月15日 1982年6月18日 金閣
1911 1927 1979年9月28日 1982年6月26日 祇園
1912 1928 1980年4月21日 1982年6月30日 大文字
1913 1929 1980年7月1日 1980年6月25日 嵯峨野 登場当初はバス型冷房搭載
1914 1930 1980年8月5日 1982年6月14日 平安
1915 1931 1980年9月5日 1982年6月22日 鞍馬

書籍により、京都時代の車番について異説が存在する。



脚注



注釈


[ヘルプ]



  1. ^ 冷房が直流駆動方式時代は18.30t。



出典


[ヘルプ]




参考文献



  • 寺田裕一『ローカル私鉄車両20年 路面電車・中私鉄編』、JTBパブリッシング〈JTBキャンブックス〉 ISBN 4-533-04718-1

  • 福田静二『京都市電が走った街今昔』、JTBパブリッシング〈JTBキャンブックス〉 ISBN 4-533-03421-7

  • 長船友則『広電が走る街今昔』、JTBパブリッシング〈JTBキャンブックス〉 ISBN 4-533-05986-4

  • 飯島巌『私鉄の車両3 広島電鉄』、保育社 ISBN 4-586-53203-3


  • 大阪産業大学鉄道研究部『いこま 16 広島電鉄』非売品









Popular posts from this blog

Nidaros erkebispedøme

Birsay

Was Woodrow Wilson really a Liberal?Was World War I a war of liberals against authoritarians?Founding Fathers...